新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
电感剥离失效分析
新阳检测 | 2022-10-25 14:18:13    阅读:202   发布文章

案例背景

PCBA组装后功能测试不良,初步判断为电感剥离导致失效。


分析过程


· 外观分析


NOTE:对样品进行外观分析,电感端子与焊盘焊锡完全剥离。


电感旁的电容一端与焊盘剥离图

电容本体棱角位置损伤图

电容损伤位置放大图


NOTE:对样品进行外观分析,电感旁边电容与焊盘剥离,电容本体棱角位置损伤,从损伤的状态分析为受外力导致。


电感本体棱角位置损伤图

电感损伤部位放大图


NOTE:对样品进行外观分析,电感端子与焊盘焊锡完全剥离。



NOTE:对样品进行外观分析,剥离的PCB侧焊盘表面未发现沾脏、异物。


电感本体端子

电感本体端子放大图


NOTE:对样品进行外观分析,电感本体端子表面未发现沾脏、异物。



NOTE:对样品进行外力剥离后外观对比分析,两个焊盘剥离后,焊锡断面极其相似。


· SEM分析

PCB焊盘表面


NOTE:对样品进行SEM检测,PCB侧焊盘表面未发现异物、沾脏 ,电感从锡层剥离。


电感端子表面


NOTE:对样品进行SEM分析,电感端子表面未发现异物、沾脏 。


· EDS分析


PCB侧焊盘主要元素为Sn占55.85%,Cu占23.68%。


电感端子主要元素为Sn占47.11%,Cu占31.03%。


NOTE:对样品进行EDS检测,电感端子和PCB焊盘主要元素均为Sn、Cu,未发现异常元素 。


· 单品外观分析


单品外观分析表


说明: 对10pcs单品样品进行外观分析,端子未发现有漏底材、沾脏、异物的现象。


· 浸锡试验


单品浸锡表

锡炉温度250℃,浸锡时间3±1s,检查电感端子的上锡状况。



NOTE:对5pcs单品样品进行浸锡试验,端子上锡状态良好,未发现有不上锡、漏底材的现象。


分析结果


综合上记检测信息,通过外观局部放大分析、SEM、EDS分析,判断引起电感剥离失效的原因为——

①发现电感所在那一侧的端子与焊盘焊锡完全剥离;

② 剥离的电感旁发现电容与焊盘剥离,其中电容和电感本体棱角位置均发现明显的损伤,且从损伤的状态分析为受到外力导致;

③ SEM分析剥离的PCB侧焊盘、端子表面未发现沾脏、异物。

综上所述此次电感剥离不良为受外力导致。



新阳检测中心有话说:


本篇文章介绍了电感剥离失效分析。如需转载本篇文章,后台私信获取授权即可。若未经授权转载,我们将依法维护法定权利。原创不易,感谢支持!

新阳检测中心将继续分享关于PCB/PCBA、汽车电子及相关电子元器件失效分析、可靠性评价、真伪鉴别等方面的专业知识,点击关注获取更多知识分享与资讯信息。


*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客