"); //-->
日常分析中,经常出现由于BGA焊接可靠性导致的工程、市场失效问题,或检出存在焊接可靠性风险的问题。鉴于BGA焊接的隐蔽性,造成失效对象品的风险较难预测,因此需要从源头便开始科学有效地评价,这也利于后续的回流工艺标准化管理,进一步为产品的质量保驾护航。
BGA焊接评价提案背景焊点成型、焊接面积、焊点开裂以及焊接强度方面存在的问题可能会带到批量阶段,对量产的品质稳定性造成影响。
从上表对常规BGA的评价方法的分析可见,BGA焊接的关键要素仅集中于枕焊分析,缺乏焊点的整体可靠性确认,特别是焊接IMC层的分析缺失,对现行回流工艺参数的评价并没有实际性的指导意义。BGA工艺可靠性评价提案通过全面的分析,可以准确地判断是否有焊接质量隐患,现行回流工艺是否是最优状态。
BGA评价方法说明1.BGA染色试验BGA染色试验:
可以直观的分析焊球剥离后,断面的状态;
缺陷清晰呈现,避免观察失误;
有效焊接面积可检测;
切片断面分析:
可以直观的分析焊点的坍塌成型状态;
缺陷清晰呈现,并可做进一步的深入分析;
焊点微小开裂可有效检测;
切片断面分析:
通过SEM分析,可以确认焊接IMC层形成的状态是否良好。由于IMC层的形成和回流温度、时间有直接的关系,可以通过IMC层的状态分析现行设定的回流温度是否合适。
焊接的实质是金属之间形成合金层,因此合金层的质量决定了焊点的质量。IMC层需满足的条件则有:①IMC层需连续、致密;②IMC层的厚度1.0μm-3.5μm。
4.IMC层分析(EDS)IMC层EDS分析:
通过合金层金属成分分析,可以判断合金金属元素构成比例,从而推算出合金结构,如上图(Cu6Sn5(良性IMC)、 Cu3Sn(恶性IMC) ),进而判断回流工艺的适合性。
总结通过科学有效的分析,将BGA焊接存在的显性问题与隐性问题呈现出来,并为BGA提供可靠的焊接工艺,保障其稳定生产。
本篇文章介绍了BGA焊接工艺的可靠性评价,如需转载,后台私信获取授权即可。若未经授权转载,我们将依法维护法定权利。原创不易,感谢支持!
新阳检测中心将继续分享关于PCB/PCBA、汽车电子及相关电子元器件失效分析、可靠性评价等方面的专业知识,点击关注获取更多知识分享与资讯信息,也可关注“新阳检测中心”微信公众号。
*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。